、 山东财经大学区域经济研究院院长、导报特约评论员
保监会主席项俊波近日表示,个人税收递延型商业养老保险估计在今年落地。国家相关部委和上海市对个税递延型商业养老保险已做了大量研究,业内预计该试点最有可能在上海破冰。这一政策落地,将有效撬动作为我国养老保险第三支柱—商业养老保险这个巨大的资金池。
个税递延型商业养老保险,通过将纳税义务由当期递延至将来(领取保险金时),不仅降低了投保人当期税务负担,而且考虑资金的时间价值,也降低了投保人的总体纳税负担,是一种鼓励投保人投保商业养老保险的税收优惠政策。
一般来讲,养老保险体系有三大支柱,第一支柱是政府提供的养老保险,第二支柱是企业年金、职业年金,第三支柱是个人商业保险。个人商业保险在欧美等发达国家整个养老资金池中占到30%、40%。
目前,我国的养老保险体制严重依赖政府。随着人口老龄化时代的到来,以及养老金保障金额的提高,我国政府养老基金将面临着缺口。目前,像提高退休年龄、延迟领取养老金的方案已提上日程并基本排定了时间表。另外,在养老方面完全依赖政府提供的养老保险是不现实的。从西方发达国家的经验看,政府提供基础性养老保险,是最基本的养老保障。老年人年老体衰,可能会需要更多的生活服务和医疗服务,这些都需要相对充足的资金做基础。要想提高退休生活质量,提升养老保险的档次,还要借助企业年金、职业年金以及个人的商业性养老保险,实现养老金来源的多元化。多一个支撑,就多一个保障。
从国际惯例看,给予税收优惠是促进第二、三支柱发展最有效的手段。美国著名的“401K 计划”,即美国《国内税收法》第401条K 项规定,对企业年金实行个税递延优惠。这一优惠自1981年实行,使得美国企业年金市场得到迅速发展,也为美国的养老金市场提供了源源不断的长期资金来源。而个人商业性养老保险的大发展,也需要税收杠杆来撬动。
个税递延型养老保险的推出,将对我国财政税收以及国民储蓄的格局产生广泛影响。
首先,如果有大量资金参与到该计划,因为税收递延的效应,可能会减少当期国家税收。在我国财政资金紧张的背景下,必须对这部分影响进行评估。有利条件是,目前个税收入在我国税收中所占的比重不大;不利条件是,个税收入在我国税收中的重要性正越来越大。因此,可能要对个人参与该计划的资金数额进行一定的限制。
其次 ,可能有大量资金要从银行的储蓄账户转移到保险公司的保费收入,对银行是一个挑战。因为随着居民收入水平的提高,对收入的税收效应越来越敏感。对该项计划形成一个“大资金池”的预期很可能成为现实。这种转移总体而言对储蓄结构是一个优化。不仅丰富了养老资金的来源,而且将短期储蓄转化为长期保险资金,更有利于实体经济使用。
再次,对保险公司而言,这是一个不可小觑的大蛋糕。蛋糕不小,但是竞争这块蛋糕的保险公司也不少。这就需要广泛借鉴国外经验,实现和政府政策及居民商业性养老保险需求的有效对接,在蛋糕到嘴边的时候,才能不失时机地咬住它。(来源:经济导报)
本文来源:大众网-经济导报